lunes, 9 de febrero de 2015
lunes, 2 de febrero de 2015
Biografia de Lucio Gutierrez
Lucio Gutiérrez
Lucio
Edwin Gutiérrez Borbúa es un ingeniero civil y exmilitar ecuatoriano, nacido en
la ciudad de Quito, (Ecuador), el 23 de marzo de 1957.1 Fue Presidente de
Ecuador del 15 de enero de 2003 al 20 de abril de 2005. Actualmente es líder de
la agrupación política Sociedad Patriótica.
Llegó
al grado de Coronel de Estado Mayor en el Ejército ecuatoriano. Estudió en la
Escuela Politécnica del Ejército (Espe) en Quito. En 1996 fue designado edecán
del Presidente Abdalá Bucaram. A los pocos días también fue designado edecán
del presidente constitucional interino Fabián Alarcón, el Coronel Gutiérrez, al
mando de un grupo de oficiales menores y algunos miembros de tropa, propició un
levantamiento indígena que se tomó Quito el 21 de enero del 2000 provocando la
caída de Mahuad.
Apenas
electo, anunció un gobierno pluralista y de concertación nacional, con
inclusión de representantes de los movimientos sociales. Dijo que enviaría al
Congreso, proyectos de ley para despolitizar los tribunales de justicia, crear
la cuarta función del Estado para control y rendición de cuentas, además de
modernizar el aparato burocrático. Comenzó su mandato estableciendo alianzas
políticas con los partidos ecuatorianos de izquierda, el movimiento Pachakutik
y el Movimiento Popular Democrático MPD. Pero a los pocos meses de gobierno,
sus aliados de izquierda observaron un cambio inesperado: el Presidente visita
los Estados Unidos y declara públicamente ser su mejor amigo. Además altera las
funciones y poderes del Estado para evitar todo viso de oposición y hace un
pacto con la derecha ecuatoriana representada por el Partido Social Cristiano
(PSC), ante la falta de apoyo en el Congreso Nacional.
El
20 de abril Gutiérrez salió de Carondelet por los techos a bordo de un
helicóptero del Ejército. Un militar arrió la bandera del Palacio de Carondelet
anunciando que ya no había gobierno. El 20 de abril de 2005, como consecuencia
de la llamada "rebelión de los forajidos" de Quito, el Congreso
Nacional, reunido en el Centro Internacional de Estudios Superiores de
Comunicación para América Latina (CIESPAL), decidió la destitución de Lucio
Gutiérrez, basados en una cláusula de la Constitución que permitía al Congreso
remover al presidente del país por “abandono del cargo”. En su lugar, el
Vicepresidente Alfredo Palacio asume la presidencia.
Gutiérrez
fue directamente al aeropuerto, donde lo esperaba un pequeño avión -también del
Ejército- con los motores encendidos para facilitar su huida; pero el pueblo
invadió la pista de aterrizaje e impidió que el avión pudiera despegar, por lo
que debió abordar nuevamente el helicóptero para escapar una vez más de la ira
popular. Momentos más tarde y gracias al asilo otorgado por el gobierno del
Brasil, pudo refugiarse en dicha Embajada donde esperó del respectivo
salvoconducto para poder abandonar el país. Finalmente y habiendo recibido el
tan ansiado salvoconducto, a las 4 de la mañana del domingo 24 -oculto el
rostro por un pasamontañas y disfrazado de policía- Gutiérrez abandonó la
Embajada del Brasil a bordo de un vehículo policial que lo condujo al
aeropuerto. Allí se embarcó en un helicóptero del ejército que lo trasladó a la
ciudad de Latacunga, donde abordó un avión de la Fuerza Aérea Brasileña en el
que abandonó el país.
Aterrizó
en la ciudad de Manta donde fue detenido por miembros de la Policía Nacional
para ser trasladado a Quito y conducido al penal García Moreno donde “fue
recluido en un área de máxima seguridad donde purgan condenas narcotraficantes
y ex banqueros”. Posteriormente fue trasladado a la Cárcel 4 de Quito, donde
permaneció recluido hasta el 3 de marzo del 2006, en que fue “absuelto” por el
Presidente de la Corte Superior de Quito. Ese mismo día -al quedar en libertad-
anunció que presentaría su candidatura presidencial para las elecciones que se
celebrarían antes de finalizar dicho año.
Las inferencias en la comunicación
Las inferencias en la comunicación
Las inferencias: Son elaboraciones que suponen vincular ideas,
llenar lagunas, hacer conjeturas, formular hipótesis, comprender lo implícito a
partir de la información explícita. Es el núcleo de la comprensión y, por esta
razón sirve para unir las entradas de un todo relacionado
De acuerdo a la cantidad de inferencias que se utilizan para
llegar a una conclusión puede haber una inferencia inmediata cuando parte de
una premisa y mediata cuando parte de dos o más premisas.
Tipos De Inferencias
Inferencia de ideas principales
Induce la idea principal, significado general, tema o enseñanza
moral que no están expresamente planteados en la selección.
Inferencia sobre causa y
efecto
Propone algunas acciones o problemas planteados por el texto o a
partir de él para poder conjeturar posibles causas y consecuencias.
Inferencia sobre rasgos
motivaciones de los personajes
Invita a plantear hipótesis acerca de las motivaciones de los
personajes y de sus interacciones con el tiempo y el lugar. También requiere
que realicen conjeturas sobre las causas que determinaron ciertas acciones.
Inferencias sobre los
rasgos de los personajes
Estimula a determinar características de los personajes que no
están explícitas en el texto.
Formas de realizar
inferencias
A) La Inferencia Inductiva
Es una forma de obtener una o más conclusiones partiendo de
ideas particulares del texto. El rasgo de necesidad no está presente en la
inferencia inductiva. En ella, la conclusión puede derivarse de las premisas,
pero no necesariamente es absoluta, pues esto se demuestra mediante los
principios lógicos de la inferencia.
B) La Inferencia Deductiva
Es el proceso lógico por el cual se contiene una conclusión
necesaria a partir del contenido de una o más premisas. En lógica, deducción
entraña necesidad. Es decir, una conclusión deducida de las premisas significa
que aquella se infiere de éstas forzosamente. Si partimos de premisas
verdaderas y se usa una adecuada regla, derivamos por necesidad una conclusión
verdadera. Como en el clásico ejemplo:
- Inferencias por traducción de significados
Se deduce el significado de una palabra o la connotación en una
frase en el texto según el contexto.
- Inferencias por incompatibilidad
Es una idea que se extiende como ajena o contraria a la
información expuesta en el texto.
- Inferencias por compatibilidad
Es compatible una idea que concuerda con lo planteado por el
autor del texto.
- Inferencias por causalidad
Causa algo
C) Inferencia Por Doble
Negación
En este tipo de inferencia, la conclusión se obtiene a partir de
la doble negación existente en las premisas del texto.
Ej. Le aseguro, Señor Ministro, que este informe no está
incompleto.
Del texto se puede concluir que para el hablante, el informe
está completo.
D) Inferencia Por Analogía
Es un proceso a través del cual se obtiene alguna conclusión
partiendo de las semejanzas entre dos o más ideas del texto que el autor
propone.
Ej. Así como los asirios, los persas constituyeron una cultura
antigua que se desarrolló en Asia.
Se infiere: Asiria fue una cultura asiática.
E) Inferencia Por
Contraposición
En este proceso inferencial, la conclusión se obtiene de la
comparación por diferencia que el autor hace entre dos o más elementos.
Ej. A diferencia de Aristóteles, Platón no se interesó por los
fenómenos ni procesos de la naturaleza.
Se infiere: La naturaleza fue objeto de estudio de Aristóteles.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)